Sign in to follow this  
Followers 0
Komissar-D

Авиа пушка на полке музея

29 posts in this topic

Всем привет! Посетил сегодня один музей в Лен. обл. и увидел среди экспонатов авиационную пушку. Заинтересовался, пофоткал, даже пару клейм разглядел. Что за зверь - не знал, по этому искал инфу в инете. Помогите с определением. На мой взгляд это НР-23, но вдруг я ошибаюсь... Вообще он выставлен в музее как экспонат относящийся к "Зимней Войне" и если я прав (что это НР-23) - то у меня большие сомнения, а должен ли он выставляться в такой теме выставки... post-8782-0-71377400-1457801810_thumb.jppost-8782-0-59201700-1457801821_thumb.jppost-8782-0-37920200-1457801825_thumb.jppost-8782-0-49439200-1457801828_thumb.jppost-8782-0-66237300-1457801831_thumb.jppost-8782-0-19787800-1457801834_thumb.jppost-8782-0-02053200-1457801837_thumb.jppost-8782-0-34161100-1457801840_thumb.jp

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

нр -23 к финской не тянет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
:huh:Кстати, чет я АУ-23-39 картинок в сети найти не могу
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю насчет авиационки, но максимку жалко :voennye-03::(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...а что смущает то...?, пушка не того года...))) суть то не в этом.! :huh:post-7367-0-82221700-1457808949_thumb.jppost-7367-0-09587900-1457808960_thumb.jppost-7367-0-53210300-1457808993_thumb.jp :privetstvuu:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, давайте тогда в музее Сталинградской Битвы БТР-80 выставлять, а что такого-то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...бутылок из под пива балтика можно в музей с перешейка натащить...суть то не в этом :spietful:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там много экспонатов которые ЖАЛКО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какие проблемы, и это возможно...))) да ещё кресты нарисссс...совать..., извиняюсь отход от темы.... :rukalico::privetstvuu:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...а что смущает то...?, пушка не того года...))) суть то не в этом.! :huh:

post-7367-0-82221700-1457808949_thumb.jppost-7367-0-09587900-1457808960_thumb.jppost-7367-0-53210300-1457808993_thumb.jp

:privetstvuu:

Суть в том, что орудие во время "Зимней Войны" не стояло на вооружении, а значит людей в заблуд вводят.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня по отрядным делам в Дубровке был, а в музэй Пятака так и не попал - тоже жалко=( Но суть-то не в этом хЫ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну здесь всё, как бы сказано...))) после война, и отношение к боевым действиям на В.О.В она не имеет..., да история об этом умалчивает..., может кто чего отпишет.!

:privetstvuu:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

глядишь потому и без таблички...а посетители в заблуждении. а потом на реконе дядя из зрителей вещает- "а это у него эделвейс на кепке- горные части эСэС такие были..." :mop: так это все же НР-23?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну поиски говорят что она самая.

Фото в инете под другими ракурсами, но по некоторым деталям понятно что НР-23.

Вот википедия говорит:

Под новый патрон в 1944 году была разработана авиационная пушка НС-23, которой вооружались штурмовики Ил-10, винтомоторные истребители Ла-9 и Ла-11, а также первые советские реактивные истребители МиГ-9, МиГ-15 и Як-15. Однако в связи с необходимостью дальнейшего совершенствования оборонительного вооружения развивающейся советской бомбардировочной авиации к пушкам НС-23 предъявили требования большей универсальности и симметричного двустороннего механизма подачи патронной ленты, поэтому уже в декабре 1946 года в ОКБ-16 была начата проработка на основе конструкции НС-23 первого макетного образца такой 23-мм пушки, приспособленной как для неподвижных, так и подвижных установок. Новая пушка А. Э. Нудельмана и А. А. Рихтера вскоре получила название НР-23 (Нудельман-Рихтер).

Две пушки НР-23 впервые были смонтированы на Ла-15. Ла-15 с новыми пушками был принят на вооружение в 1948 году (тогда же НР-23 были запущены в серию). Пушка НР-23 под патрон НС-23 официально была принята на вооружение в 1950 году. Работы по доводке НР-23 были закончены в 1951 году (для уменьшения отдачи введён гидробуфер, также, по требованию министра вооружений Д. Ф. Устинова, живучесть ствола в течение года была увеличена с 3000 до 6000 выстрелов).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

глядишь потому и без таблички...а посетители в заблуждении.

а потом на реконе дядя из зрителей вещает- "а это у него эделвейс на кепке- горные части эСэС такие были..." :mop:

так это все же НР-23?

Да всё возможно....)))...((( В средневековом рыцаре — современные опилки.!!! (А. И. Райкин), скоро и сороковку скажут...немчура... :rukalico: !!!

:privetstvuu:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а потом на реконе дядя из зрителей вещает- "а это у него эделвейс на кепке- горные части эСэС такие были..." :mop:

Когда один дядя про горный СС расскажет, потом другой, а там уже и третий, то эдельвейс качественно вырастет в цене, СС же. Так и все остальное. Так что зря вы, ничего менять не нужно, наоборот, надо рассказывать всем подобные небылицы и продавать калговна за деньги.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ещё один вопросец: Как этот девайс, образца 1946 года, попал в маленький, мало кому известный, деревенский музей, да ещё в таком состоянии (явно не склад и не демонтаж с места службы)?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

самолеты во все времена падают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может и так... всё равно загадка остаётся.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загадкой когда ни будь будет жернов неебический в садоводстве :mop:, а это так...мелочи :rolleyes:.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть и жернов - загадка для кого то, но мы то знаем... :voennye-05:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

глядишь потому и без таблички...а посетители в заблуждении.

а потом на реконе дядя из зрителей вещает- "а это у него эделвейс на кепке- горные части эСэС такие были..." :mop:

так это все же НР-23?

Вообще по секрету скажу... Были еще подразделения люфтовых эсэсманов. Вотзупдаю!!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще по секрету скажу... Были еще подразделения люфтовых эсэсманов. Вотзупдаю!!

Про горноводолазные подразделения ЦЦ забыл... и дивизию подводной кавалерии, конечно никто не помнит... фюрер, помню, ещё что-то про подразделении ЦЦ по защите особо важных объектов от инопланетян и гипножабы говорил... но могу путать... post-10083-0-88237900-1452169844_thumb.g :haha:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельная подводная дивизия монгольской кавалерии? Так она ж в РККА была!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельная подводная дивизия монгольской кавалерии? Так она ж в РККА была!

Опять всё спутал... ИзображениеЗабыл, штоле, что когда их сводный корпус Нептуна и Акуэкукиотисиуати разбил под Атлантидой, остатки дивизии с боями к Рюгену отошли и там в полном составе перешли на сторону вражьей силы? Им же лично фюрер руки жал, а Ктулху занимался переформированием и обмундированием... Ну, никто истории не помнит Изображение

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.