Sign in to follow this  
Followers 0
Борман

Тест пальчиковых батареек

5 posts in this topic

Камрады, напоролся в сети на, на мой взгляд, интересный тест пальчиковых батареек. Думаю, в преддверии начала сезона он будет весьма актуален, да и на будущее, если придется бежать в какой сельский магазин за батарейками (если вдруг сядут а запасных нет), чтобы не купить каку :privetstvuu: . Как Вы думаете, батарейка КОСМОС за 27 рублей лучше батарейки GP GREEN CELL за 15.50? А может быть даже хуже? Действительно ли "Зайцы Energizer" работают в 7 раз дольше "остальных"? А может быть Вы задаетесь таким вопросом: "Я собираюсь идти в поход в места, где не будет электричества. И мне нужны самые мощные батарейки, которые действительно работают дольше всего! Так какие батарейки мне выбрать?" Какие батарейки работают дольше остальных? А возможно у Вас другие цели: "В моем плеере приходится менять батарейки очень часто! Я трачу на них кучу денег! Есть ли такие батарейки, которые работают довольно долго, но при этом стоят достаточно дешево?" Какие батарейки наиболее выгодные? В очередной раз, при закупке продуктов в магазине "Ашан", я посетил отдел, в котором продаются всякие батарейки и аккумуляторы. Глядя на пестрые разноцветные этикетки, я решил закупить несколько образцов различных батареек типа АА и произвести их тестирование, чтобы выяснить, правдив ли тот назойливый поток информации, который стремительно несется на нас с экранов телевизоров, и вообще, как отличаются друг от друга батарейки от разных производителей за различные цены? Тестирование пальчиковых батареек АА производилось с помощью самодельного анализатора аккумуляторов (Анализатора АКБ). Этот прибор включает в свою конструкцию регулируемое зарядное устройство и регулируемую нагрузку, управляемые посредством специальной компьютерной программы, и позволяет тестировать пальчиковые батарейки и аккумуляторы типов АА и ААА. Во время тестирования пальчиковых батареек разрядный ток через них устанавливался на уровне 100мА. Такой ток потребления характерен для различных CD-MP3 и кассетных плееров, светодиодных фонариков с не слишком большим числом светодиодов (до 10), некоторых детских игрушек (вроде говорящих попугаев) и т. п. Разряд данным током (100мА) производился до тех пор, пока напряжение на батарейке не уменьшалось до 0.9В. Примерно при таком напряжении на батарейках отключаются многие "интеллектуальные" устройства. Просьба принять во внимание тот факт, что исследование батареек каждого типа производилось только по одному образцу (представителю) данного типа, и, возможна именно эта батарейка была хуже или лучше своих собратьев. Кроме того, существует ряд устройств (например, фотоаппараты в режиме использования вспышки), которые потребляют от батареек ток гораздо больший, чем был задан в данном испытании пальчиковых батареек. В этих условиях продолжительность работы батареек определяется не столько энергией, запасенной в батарейке, сколько внутренним сопротивлением самой батарейки, на котором при больших токах нагрузки может падать значительная часть мощности, отдаваемой батарейкой, и тем самым значительно уменьшается полезная энергия, забираемая нагрузкой (устройством). Поэтому использовать выводы, сделанные в данном тесте пальчиковых батареек, с целью выбора батареек для устройств с большим потреблением тока не совсем корректно. Результаты тестирования пальчиковых батареек типа АА представлены в следующем виде: 1. Отданная емкость (измеряется в А·ч – Ампер·часах, или мА·ч = 1/1000 А·ч) – это разрядный ток, умноженный на время, в течение которого проходил разряд. Хотя данная характеристика не является показательной (т. к. эффективность любого устройства, работающего на электричестве, определяется не только током, которое оно потребляет, но и напряжением, на котором оно работает), однако она часто используется для сравнения батареек или аккумуляторов одинакового уровня напряжений. 2. Гораздо более важна другая характеристика – отданная энергия (измеряется в Дж - Джоулях), собственно именно эта характеристика определяет, насколько много работы произведет устройство, питаемое от данной батарейки. Для сравнения, энергия в 1кДж (или 1000Дж) – это энергия, которая необходима для поднятия груза массой 100кг на высоту 1м, а энергии в 4 кДж хватит на то, чтобы подогреть 1 литр воды на 1 градус. 3. Удельная цена отданной энергии (руб/кДж) – цена единицы полученной от батарейки энергии. Чем меньше эта цена, тем более выгодно покупать батарейки данного типа. Итак, вот, что получилось: post-1180-013781900 1334505496_thumb.jpg post-1180-090399000 1334505516_thumb.jpg * - цены, представленные в таблице, были актуальны на указанные даты для указанных магазинов, г. Москва. По результатам испытаний пальчиковых батареек АА были составлены два рейтинга: по отданной энергии и по удельной цене отданной энергии. Рейтинг батареек по отданной энергии (чем больше отданная энергия, т.е. чем дольше отработала батарейка, тем выше место) post-1180-054820700 1334505609_thumb.jpg post-1180-025895000 1334505631_thumb.jpg Итак, самая "мощная" батарейка отработала только в 5.5 раза дольше самой "хилой" (а не в 7, как утверждает реклама). В среднем же щелочные (алкалиновые) батарейки в 3.6 раза отработали дольше солевых батареек. Также видно, что в целом, все алкалиновые батарейки отработали примерно одинаково (отличие "лучшей" от "худшей" не более 26%). У солевых батареек разброс более значителен: "лучшая" солевая батарейка отработала почти в два раза дольше "худшей".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рейтинг батареек по удельной цене отданной энергии (чем ниже цена отданной энергии, тем выше место) post-1180-039889900 1334506360_thumb.jpg post-1180-012410700 1334506372_thumb.jpg * - для сравнения: Цена 1кДж электричества, полученного из розетки 220В при тарифе на электроэнергию 3.01руб/кВт·ч составляет 0.00084руб/кДж.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я в свое время прикидывал как ловчее закупать батарейки, потому как мой минак жрет их только всовывай. И после недолгих подсчетов пришел к выводу что закупая недорогие, типа gp в принципе выигрываешь в деньгах, но их мне нужно на пару дней полрюкзака(утрировано), а если дурасел турбо, то денег малость побольше тратишь, но их на день надо всего комплект. Так что еще нужно брать в расчет для чего батарейки нужны. Я имею ввиду какой прибор их будет хавать. Для примера Аська 150 всасывает GP дней за...не помню, но ооооочень медленно они кончаются)))Для Кондора они часа на два-три.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

дюрасел турбо - рулят!!!!!!!!!!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не угадаешь как эргономичнее. Ася моя испытала и китай и дурасель и космос, и аккумы, и х.. знает что. Скажу так, чем лучше знаешь прибор-тем меньше расход

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.