Sign in to follow this  
Followers 0
Lerom74

Немецкие окопные ножи Первой мировой войны.

2 posts in this topic

В конце 1914 года западный фронт застыл. Если генералы и политики воюющих сторон рассчитывали провести быструю маневренную войну, то их постигло большое разочарование. Многомиллионные армии легли вдоль более чем стокилометровой линии фронта на малом расстоянии друг от друга, а разведывательные отряды, созданные в спешном порядке, постоянно тревожили противника, собирали разведданные, старались взять «языка». Затем наступало время штурмовых групп, в задачу которых входило с боя захватить плацдарм, чтобы создать условия для атаки вражеских окопов основной массой пехоты. Во время этих скоротечных стычек быстро выяснилось, что имеющиеся на вооружении пехотинцев примыкаемые к длинным винтовкам штыки, предназначенные для штыковых атак в чистом поле, не годятся для рукопашных схваток в узких системах траншей. Мало того, что они были малоэффективны в окопах и блиндажах, но, кроме этого, были еще и опасны, поскольку солдат мог пораниться сам или поранить своего товарища. Но, как известно, голь на выдумки хитра и солдаты стали пускать в дело свой собственный личный нож, перочинный или обычный. Когда все только начиналось, никому бы не пришло в голову, что именно личный нож, взятый на войну для бытовых нужд, станет основным оружием ближнего боя на начальном этапе войны. В ножах нуждались настолько срочно, что с 1915 года немецкая армия стала закупать их официально. Заказы были размещены на многих производствах, чтобы быстро удовлетворить спрос миллионной армии. Пока не наладились поставки, согласно требованиям войск в походных кузницах и ремонтных мастерских для ремонта оружия на линии фронта и в тылу начали срочно изготавливать окопные ножи и кинжалы из поврежденных и трофейных штыков, а зачастую и из целых вспомогательных штыков, находившихся по уставу в частях. Переделывались и сломанные сабли, и другое холодное оружие, а также в дело шли любые подручные материалы. Согласно приказу № 47184/15 прусского военного министерства от 8 мая 1915 года каждой пехотной роте западной армии полагалось 6 ножей кинжального типа. Эту дату можно считать часом рождения окопных ножей в немецкой армии. Цена за штуку составляла от 1,80 до 4,00 марок в зависимости от конструкции и производителя. В 1915 году Пруссия разместила заказ на 54000, Бавария на 10000 и Вюртемберг на 6000 окопных кинжалов. Для остальных годов нет официальных данных по количеству. Королевское баварское артиллерийское управление с согласия королевского прусского артиллерийского управления начало снабжать баварские отряды самостоятельно, чтобы производства из Баварского королевства могли бы получать заказы на производство окопных кинжалов. Все остальные части снабжались централизовано через королевское прусское артиллерийское управление. Поскольку ножи показали себя с лучшей стороны в окопной войне и пользовались большой популярностью у штурмовых отрядов, то приказом военного министерства от 29 февраля 1916 года количество окопных кинжалов в каждой пехотной роте было увеличено до 12. Поскольку и это количество не удовлетворило возросшего спроса, то приказом военного министерства от 26 июня того же года количество окопных кинжалов на одну пехотную роту западной армии было увеличено до 24. Затем, окончательно, согласно приказу военного министерства от 20 марта 1917 года количество ножей достигло 40 в пехотных ротах, кроме этого окопные ножи были регламентированы саперным, минерным и минометным ротам западной армии. Тот же самый приказ военного министерства определял и оснащение пехотных и минометных рот в количестве 24 и саперных рот в количестве 36 окопных кинжалов на восточном фронте, поскольку маневренная война и на востоке превратилась в позиционную войну. Этот приказ военного министерства действовал до конца Первой мировой войны без всяких изменений. Кроме этого официального количества в частях было большое количество личных ножей. Известны как минимум 27 различных конструкций окопных кинжалов и ножей периода Первой мировой войны с клеймом военной приемки, т.е. они были официально приняты и закуплены для немецкой армии. В действительности далеко не каждый окопный нож, приобретенный артиллерийскими управлениями, был снабжен клеймом. В 1917 году окопные ножи и кинжалы, а также т.н. короткий штык, заменили длинноклинковое оружие даже у самых высоких чинов немецкой армии вплоть до кайзерских семей. Стало модно носить на себе украшение в виде ножа, кинжала или короткого штыка с военной формой даже вне строя. По этим причинам, а также в связи с широким предложением немецких производителей неудивительно, что в немецкой армии было такое большое количество окопных ножей, как в никакой другой армии.

post-506-026816300 1301005779_thumb.jpg

post-506-095546400 1301005798_thumb.jpg

post-506-091671700 1301005811_thumb.jpg

post-506-094912500 1301005834_thumb.jpg

post-506-023399600 1301005841_thumb.jpg

post-506-054497900 1301005854_thumb.jpg

post-506-042631700 1301005885_thumb.jpg

post-506-012734400 1301005904_thumb.jpg

post-506-045087400 1301005909_thumb.jpg

post-506-082685600 1301005925_thumb.jpg

post-506-071758600 1301005935_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тихого устранения часовых, для рукопашного боя накоротке не подходили принятые ранее образцы вооружения. Винтовка со штыком была слишком неповоротливой, сам штык не удовлетворял многим требованиям, взятые было из арсеналов тесаки не годились – требовали пространства для замаха и были мало приспособлены для колющего удара, основного в тесноте окопов и убежищ. Австрийский тесак образца 1915 года, упрощенный до предела, остался у саперов, будучи, скорее, инструментом, чем оружием.Большую популярность как оружие приобрела малая лопатка, но и она подходила далеко не для всех целей, ставящихся перед холодным оружием для «окопного» боя. Дубинки, также получившие значительное распространение, также выполняли свои, достаточно узкие, задачи. Необходим был компактный нож или кинжал, приспособленный как для боя накоротке, так и для решения бытовых задач, которые перед солдатом возникают ежедневно. Получившие популярность, главным образом, во Франции, стилеты, были великолепным колющим оружием, однако совершенно не подходили для режущих ударов и использования как инструмента. Еще менее удобными были примитивные поделки в виде заточенных металлических кольев, скоб, так называемые «французские гвозди». Однако их простота послужила причиной распространения по обе стороны фронта и, как следствие, широчайшего применения всеми воюющими сторонами.В Германии подошли к разработке «окопного ножа» со свойственной им практичностью. Желая решить задачу создания боевого ножа, немецкие производители решили соединить в нем свойства собственно, ножа (удобство резания, в том числе и нанесения режущих ударов), и кинжала (отличная проникающая способность, интуитивность и быстрота применения в стесненных условиях). При наличии развитой промышленности и традиции производства охотничьих и хозяйственных ножей, вопрос был решен довольно быстро. В результате выработался тип «окопного ножа», сбалансированного, компактного и эффективного оружия.Как правило, такой нож имел клинок длиной 14-16 сантиметров, обеспечивающий уверенное поражение противника в любой одежде и через снаряжение, имевший полуторную заточку, облегчавшую проникновение в преграду. Кроме того, такая заточка позволяла не заботится об ориентации клинка, нанося удары сразу после извлечения из ножен. В то же время нож такого типа неплохо резал, то есть, имея полезные свойства кинжала, оставался полезным в хозяйстве ножом.Клинок с плоским хвостовиком изготавливался из одного куска металла. Это обеспечивало простоту изготовления и прочность ножа, хотя и увеличивало расход материала. Деревянные щечки рукояти крепились к хвостовику при помощи тонких заклепок, обеспечивающих, впрочем, достаточно надежное крепление. Обращает на себя внимание то, что рукояти такого типа получались довольно тонкими (15-17 мм) , что нисколько не сказывалось на удобстве удержания ножа в руке.Рукояти изготавливались нескольких типов. Первый тип имел большое распространение ввиду простоты и относительного удобства. Рукоять симметричная, с расширением к середине и в конце, снабжалась деревянными накладками с девятью скошенными под углом около 70 градусов канавками треугольного профиля. Наклон насечки в сторону клинка. Такая рукоятка позволяла не меняя хвата, наносить колющие удары сразу же после извлечения ножа, не заботясь о том, куда направлена режущая кромка.

Другой тип рукояток отличался тем, что они были более привычной для ножа формы, с брюшком, обернутым к лезвию, то есть односторонние. Они обеспечивали несколько большее удобство, но проигрывали по простоте изготовления и удобству мгновенного применения ножа. Сегодня на рынке встречается превосходная реплика ножа с такой рукояткой немецкой фирмы «Бёкер», в точности повторяющая оригинальный «окопник».Важной деталью любого ножа является гарда (конечно, если речь не идет о полном ее отсутствии). И тут мы видим некоторое разнообразие форм, привнесенное разработчиками и производителями ножей.Распространенной была классическая гарда с отогнутым книзу ограничительным выступом с каплеобразным расширением на конце и скошенной к клинку площадкой для большого пальца (при прямом хвате). Такая гарда обеспечивала безопасное нанесение сильных колющих ударов, а ее скругленность и небольшие габариты не создавали помех в виде зацепов за снаряжение и обмундирование.Более простой вариант гарды представлял собой овальную пластину, нередко с отгибом верхней части к клинку, также успешно выполнявшую функцию ограничителя. Конфигурации и габариты пластины могут быть самыми разнообразными.Ножны к ножам изготовлялись из металла, по типу штыковых, то есть с удерживающей клинок пластинчатой пружиной. Вариантов ножен также довольно много, что объясняется особенностями технологии каждого предприятия-производителя. Для предотвращения демаскирующих бликов, ножны имели черную матовую окраску.Достаточно прост был подвес, впрочем, одно из слабых мест конструкции. Он представлял собой кожаную петлю для надевания на ремень, прикрепленную заклепками к ножнам. Перпендикулярно ей крепился ремешок с кнопочной застежкой, охватывающий рукоять ножа. Как видно из описания, соединение с ножнами было прочным лишь до тех пор, пока кожа сохраняла свои качества. По прошествии небольшого времени в «окопной эксплуатации», кожа давала надрывы и трещины, что сказывалось на качестве крепления к ножнам. Кроме того, извлекать из свободно висящих ножен нож было не вполне удобно. Ремешок с кнопкой не столько фиксировал нож в ножнах (с этим прекрасно справлялась пружина), сколько предотвращал болтание ножа на мягком ременном .В пользу такой конструкции (а не традиционных штыковых карманов-«лягушек») говорила ее простота, дешевизна, возможность использования отходов ременного производства, минимизация работ по раскрою и шитью – их заменяли простая операция отмеривания и отрезания ремешка и клепка.Имея развитое ножевое производство, Германия в короткие сроки смогла снабдить армию простым, недорогим, в то же время довольно качественным и эффективным оружием для «окопной войны».Вместе с тем производились масса «окопников» с возможностью примыкания к винтовке. Идея была проста – если без штыка не обойтись, а старые штыки малопригодны для новых реалий войны, то нужно поставить на производство штык, выполняющий роль «окопного ножа», или, если угодно, примыкаемый к винтовке «окопник». Разнообразие таких моделей, иногда выпускаемых по заказу, довольно велико. Стоит упомянуть близкий к «окопным ножам» штык с изогнутой цельнометаллической рукояткой и кинжальным клинком, производившийся дюйсбургской фирмой «Демаг» для немецких и турецких (гарда с кольцом) винтовок.Субъективное впечатление от типичного «окопного ножа» трудно описать. Небольшой, ладный, в то же время неплохо сбалансированный и … «хищный». Взяв в руки немецкий «грабендольх» понимаешь его истинное предназначение и философию производителя – «ничего лишнего». Вероятно, наряду с более поздними «финками» (НР, и традиционный пуукко) этот тип ножа наиболее приспособлен для роли ножа армейского – оружия и инструмента.Немного смущает малая толщина рукояти, но к этому быстро привыкаешь, и неудобств никаких вскоре не чувствуешь вовсе.

Вслед за коллегой по военному союзу, Австро-Венгрия ощутила те же самые проблемы, что и остальные воюющие страны. Это потребовало перемены как тактики действий частей, так и создания новых образцов оружия, в том числе - холодного .Тяжелый тесак обр. 1915 года никак не подходил на роль «окопного ножа» - прежде всего, из-за своих размеров и веса. Меж тем, штурмовые части, уже начавшие формироваться, испытывали необходимость в массовом и простом «грабендольхе».

Австрийцы пошли иным путем, не став на путь слепого копирования немецкого опыта. Оптимальным решением был признан простой по форме, довольно массивный нож с широким клинком.Длина клинка была принята в 220 мм, ширина равнялась 30 мм, клинок толщиной около 5 мм имел полуторную заточку, облегчающую проникновение в преграду при колющем ударе. Подобно немецкому, австро-венгерский образец изготавливался зацело с рукояткой. На ней тремя заклепками крепились деревянные щечки довольно большой толщины (по 10 мм). Форма щечек была предельно проста, насечка на них не наносилась. Тем не менее, рукоять «австрийца» очень хорошо лежит в руке, не проворачиваясь, так как по форме она прямоугольная со скругленными краями, наиболее удобная для хвата.Гарда простейшая, в виде овальной пластинки из толстого металла, тем не менее обеспечивала безопасное нанесение колющих ударов.Ножны приняты металлические с пружинкой-фиксатором, как и к штыку. Окрашивались ножны матовой эмалью в цвет, близкий к хаки. Встречаются и черные или черненые ножны.Ножны известны двух типов, различаются конструкцией узла крепления носильной петли. Так, наиболее распространен вариант ножен с приклепанной к внутренней стороне пластинкой с четырьмя прорезями. Перемычки между прорезями отогнуты вперед, образуя подобие рамок для пропускания брезентовой (или кожаной) петли для ношения на поясе. Второй тип аналогичен ножнам, принятым для эрзац-штыка к винтовке Манлихера. К таким ножнам припаивались две П-образные скобки, через которые пропускалась такая же брезентовая (или же кожаная) петля. Застежки, охватывавшей рукоятку, не было.В плане надежности и долговечности такое крепление носильной петли к ножнам лучше, чем принятое немцами. Кожа сохраняла свою целостность, заменить изношенную или поврежденную петлю можно было просто и быстро.

Благодаря тому, что нож достаточно длинный, поражение противника обеспечивалось даже через зимнее обмундирование и снаряжение, длинная режущая кромка способствовала эффективности режущих ударов. Нож не дотягивает до размеров тесака, и рубить им с достаточным успехом вряд ли возможно, хотя отдельные «тесачные» признаки все же присутствуют.«Окопник» австрийского производства очень прост, лишен абсолютно любых излишеств, и являет собой оду функциональности. Тем не менее, его массивность и длина (на четверть больше таковой у немецкого «грабена») сказываются на удобстве обращения с более длинным оружием. Несмотря на это, нож достаточно удобен и полностью удовлетворяет своему предназначению.Следует отметить, что на базе этих ножей фронтовые умельцы выпускали интересные и самобытные поделки, заключавшиеся, чаще всего, в замене простой деревянной рукояти на более оригинальную. Известны ножи с костяными щечками рукояти, повторяющие по форме штатные, с изготовленными под заказ резными рукоятками, при этом хвостовик переделывался путем обточки. Несколько особняком стоят истинно окопные поделки, где щечки, а то и вся рукоять, изготавливались из подручного материала, вроде алюминия из подобранных осколков дистанционных трубок, и, чаще всего, с использованием для украшения поясков от снарядов. Нередко поверх штатной гарды (или взамен ее) устанавливалась более развитая гарда, чаще это делалось из эстетических соображений.

Некоторое неудобство в плане габаритов, как и недостаток «окопных ножей», провоцировали стихийное «окопное творчество», часто в виде грубых эрзацев, но иногда вполне качественных поделок, в той или иной мере подражавших штатному оружию. Такие поделки изготавливались в мастерских, недалеко от линии фронта, либо мелкими партиями, либо по индивидуальному заказу будущего владельца. Ограничения для мастеров-самодельщиков накладывались самой обстановкой – дефицит специальных сталей, ограниченность в выборе инструмента, прочие неизбежные на фронте дефициты. В то же время, переделка старого, поломанного армейского холодного оружия открывала некоторые перспективы в плане упрощения производства и оснащения армии «окопниками».Как пример такого явления можно привести укороченный штык к винтовке Манлихера обр. 1895 г. бывший унтер-офицерский штык был укорочен почти вдвое, ненужная на окопном ноже кнопочная защелка, упирающаяся в ладонь при прямом хвате, убрана, опилен и «усик» для темляка – за ненадобностью. Штатные ножны обрезаны, вместо кармана-«лягушки» применена простая клипса для надевания на ремень.Нередко по мотивам состоящего на вооружении холодного оружия изготавливались полностью самодельные экземпляры, порой довольно оригинальные.В коллекции автора имеется пример такого «окопного творчества» в виде кинжала, имеющего клинок длиной 170 мм и рукоятку с деревянными щечками и металлическим навершием. Толщина клинка составляет около 2,5 мм, то есть он достаточно тонок. Ширина клинка – 23 мм у основания. Сталь, из которой он изготовлен оставляет желать много лучшего, она достаточно мягкая и плохо держит заточку. Обработка клинка довольно грубая, видны следы наждака, спуски выведены неровно и несимметрично Благодаря тонкому клинку, кинжалом можно также и резать, но невысокая стойкость режущей кромки не позволяет использовать кинжал как полноценный инструмент.Гарда довольно оригинальная, S-образная, с продолговатыми шишечками на отгибах. Она крепится к клинку посредством толстой заклепки.Рукоять представляет из себя комбинацию деревянных и металлических накладок, приклепанных к хвостовику клинка. Деревянные шечки толщиной в 5 мм крепятся на заклепках, расклепанных на металлических шайбочках. Крепление выполнено довольно аккуратно. В задней части к хвостовику прикреплены металлические накладки, образующие навершие. Поскольку никаких усиливающих функций они не несут, предположительно они имеют чисто декоративное предназначение, как и выполненная с претензией на оригинальность гарда. Впрочем, благодаря такому навершию возможно нанесение ударов рукоятью, хотя специально для таких целей навершие должно иметь заостренную форму.

Тем не менее, рукоять можно назвать удобной, хотя для человека с крупной кистью ее длина, возможно, покажется недостаточной.

Ножны, по типу официально состоящих на вооружении образцов, выполнены из металла. Однако, не имея возможности в кустарных условиях изготовить ножны путем штамповки, мастер сделал их из двух выгнутых кусков листового металла, спаяв их вместе припоем. И тут появилось подражание принятым в армии штыковым ножнам – на их наконечник был припаян небольшой, лишенный всякого практического значения, шарик.Точно так же, «по штыковому», был выполнен подвес ножен. К ножнам припаивался Г-образный крюк, продеваемый в вырез кармана-«лягушки». Однако в отличии от штыка, подвес к поясу имел другую конструкцию. Он состоял из собственно кармашка, и пришитых к нему четырех ремешков – пары длинных, укрепленных на задней стенке кармашка, и коротких с рамочными застежками. По замыслу автора, длинные ремешки пропускались под ремень, а спереди застегивались на пряжки, укрепленные на коротких ремешках. Такая конструкция позволяла снимать нож не расстегивая ремня, регулировать высоту подвески ножен, но была сравнительно сложна и недолговечна.Конечно же, вариантов самоделок и переделок штыков существовало великое множество, и описать их все практически невозможно. Однако краткое описание двух типов таких фронтовых поделок дает общее представление о всем классе кустарных «окопных ножей».

В заключение хотелось бы сказать, что концепция, заложенная немцами и австрийцами, нашла свое продолжение и в последующих войнах, во множестве государств. Несмотря на то, что «кризис наступления» был преодолен уже через несколько лет по окончании Великой войны путем разработки новых видом оружия и тактических приемов, армейский нож не сошел с арены по се день.Немцы практически не изменив конструкции «окопного ножа», производили его во время Второй мировой, добавив на ножны более надежную, чем старый подвес, металлическую клипсу, на некоторых образцах отказались от гарды.Итальянцы использовали часть захваченных ими (или переданных по репарациям) австрийских «окопников» для вооружения фашистских военизированных формирований, а новые ножи, изготовленные уже при Муссолини, во многом повторяли австрийские образцы, естественно, отличаясь от них в той или иной мере (большая длина фальшлезвия, иная, более удобная, форма рукояти, крепление для носки на ремне). Даже с изобретением бесшумного оружия и исчезновением монополизма ножа как «тихого оружия для снятия часового», роль ножа в экипировке солдата нисколько не снизилась. Как и столетие назад, существует нужда в универсальном инструменте, который может в исключительном случае послужить средством уничтожения противника в рукопашной схватке.

Несмотря на то, что появилось множество конструкций «боевых ножей» с разнообразнейшим дизайном, следует отметить, что часто их разработчики следуют запросам рынка, а не требованиям практики. Дизайн важен для улучшения потребительских качеств, однако абсолютно бесполезен в реальном применении ножа. И явно вреден, когда усложняет и удорожает производство армейского оружия. Потому старый «грабендольх» и его концепция «ничего лишнего!» не потерял актуальности и по сей день. Подтверждение тому – огромный интерес коллекционеров, довольно высокие цены на рынке антикварного оружия, и постоянный спрос на реплики «окопников».

rusknife.ru

post-506-036289700 1301006091_thumb.jpg

post-506-069134100 1301006113_thumb.jpg

post-506-060154800 1301006126_thumb.jpg

post-506-077766600 1301006147_thumb.jpg

post-506-068400900 1301006163_thumb.jpg

post-506-065144900 1301006829_thumb.jpg

post-506-074699800 1301006848_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.