Sign in to follow this  
Followers 0
Statly

Сторонники открытого ношения оружия

39 posts in this topic

Сторонники открытого ношения оружия

Законы Калифорнии разрешают владельцу носить оружие открыто. Последнее решение Верховного суда подтвердило неизменность закона, несмотря на противодействие некоторых калифорнийцев. Предлагаем вашему вниманию фоторепортаж об активных сторонниках данного закона, подготовленный журналом «Time».

«Мое сердце немного дрожало, когда я первый раз появилась с оружием на публике», — говорит Джейн Кушман . «Я вошла в магазин, взяла себе продукты и стала в очередь к кассе. Я знаю, люди увидели, что у меня был с собой пистолет, но никто ничего не сказал».

post-5-013850500 1340297922_thumb.jpg

Активисты проводят встречи чтобы другие владельцы оружия могли лучше узнать о своих правах. «Мы хотим, чтобы в обществе пистолет на поясе воспринимался нормально, как, например, пейджер или сотовый телефон», — говорит Джерри Джунг (на снимке с сыном).

post-5-043108800 1340297943_thumb.jpg

«У нас высокий уровень преступности», — говорит Джулия Вайсс. «Как медсестра, я часто приношу пациентам наркосодержащие препараты. Мне нужна хорошая защита».

post-5-089697000 1340298043_thumb.jpg

Сторонники открытого ношения оружия собираются в кафе в городке Антиохия, штат Калифорния. Они уверены, что Вторая поправка к Конституции гарантирует им право на хранение и ношение оружия. И не один суд не вправе изменить это.

post-5-069054800 1340298058_thumb.jpg

Две сторонницы открытого ношения оружия в спа-салоне в городке Фремонт, Калифорния.

post-5-001563000 1340298072_thumb.jpg

Студент биологического колледжа Эдвард Касуга берет пистолет лишь тогда, когда идет получать наличные в банкомате. «Иногда я вижу хмурые и странные взгляды окружающих, но многие люди просто не замечают», — говорит он.

post-5-055220800 1340298086_thumb.jpg

Житель городка Вальехо в Калифорнии обеспокоен последними вторжениями в дома в своем районе. «Пистолет нужен для защиты, особенно, пожилым людям. Я не пытаюсь стать полицейским», — утверждает он.

post-5-003531100 1340298103_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законы Калифорнии разрешают владельцу носить оружие открыто.

«У нас высокий уровень преступности», — говорит Джулия Вайсс

А чем мы хуже них? Нам не то что носить, даже приобрести низя :angry:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Законы Калифорнии разрешают владельцу носить оружие открыто.

«У нас высокий уровень преступности», — говорит Джулия Вайсс

А чем мы хуже них? Нам не то что носить, даже приобрести низя :angry:

Я, хоть и являюсь любителем оружия и имею в наличии огнестрел, НО не дай Боги в России разрешат свободно приобретать и носить короткоствол.

Посмотрите статистику, у нас из травмы то валят на право и налево, а что с боевым будет?

Не надо сравнивать России с Америкой- там другие люди и мозги у них другие.

Вот почитайте, это письмо в редакцию оружейного журнала "Калашников"

От редакции.

Признаться, редакция «КАЛАШНИКОВА» нечасто получает взвешенные, обдуманные

сообщения на тему «разрешить/не разрешить короткоствольное оружие». Публикуемое

письмо Александра Батршина – как раз относится к тем письмам, к которым, на наш

взгляд, стоит отнестись серьёзно...

Здравствуй, уважаемая редакция.

Пишет Вам житель Казани Батршин Александр Васильевич. Давно хотел поделиться с согражданами

своими мыслями, изложить свою точку зрения, на разные темы. Пока служил (во внутренних войсках), времени как_то не хватало. Зато теперь... пишине хочу. Зачем? Поверьте мне на слово: я люблю свою Родину и мне не безразлична её судьба...

На днях довелось мне слушать по радио (по_моему

«Эхо Москвы») одну старую-престарую дискуссию:продавать гражданам оружие (а именно пистолеты)

или нет.

Вопрос, конечно, старый и ответов на неготолько два, но поразил меня в этой дискуссии уровень

аргументации обоих сторон. Вместо цельной, стройной, логичной конструкции – этакое древнее, пыльное, лоскутное одеяло, из каких то малосовместимых, а порой

и просто фальшивых лоскутков. Постараюсь доказать, что такие радиодискуссии – это спор сапожника с пирожником о медицине. Для краткости назову спорящие

стороны так: защитники и противники «Свободного Оружия» (СО). А граждан, как объект спора, разделю на хороших и плохих.

Лоскуток первый: хорошему гражданину для защиты себя и жилища необходим пистолет. Хм... А что есть пистолет? Этим вопросом я в былые годы ставил в тупик

даже армейских офицеров. «Пистолет – это стрелковое оружие, удерживаемое при стрельбе одной рукой, и сконструированное для скрытого и открытого ношения» – гласит определение. Сдаётся мне, что именно возможность скрытного ношения оружия греет душу защитникам СО.

Им важна не возможность самозащиты, а именно сюрприз, туз в рукаве: «...они ко мне подходят, такие деловые ... ну ка, ты, дай закурить! – А я такой спокойный, «пушку» достаю и говорю, – Минздрав, вас козлов, уже сто раз предупреждал... Только пятки засверкали».

Видимо в детстве или юности, когда психологические травмы оставляют самый глубокий след, защитникам СО не повезло стать жертвой уличного насилия. Вот и нет им, болезным, покоя на всю жизнь. Мойсовет: сначала лечите комплексы, а уж потом принимайте законы. Занимаясь законотворчеством, ориентироваться следует на людей здоровых, а скрытых маньяков надо только ограничивать. Ну, а для защиты дома или

квартиры вполне достаточно охотничьего ружья, например, пятизарядной «пампушки». Да что ружьё? Вилы в руки возьми и любого Рэмбо в угол загонишь.

Лоскуток второй: раз в Америке свободно продают оружие и там хорошо, то и у нас надо свободно продавать

оружие для того чтоб на наших улицах стало безопасно и хорошо. Просто блеск, а не аргумент. Помните фильм «Начальник Чукотки»? Раз у американцев патефон

играет, то достаточно купить только трубу от этого патефона и в нашем чуме тоже будет звучать музыка. А то,что для музыки необходим и сам патефон, и пластинки –это чукчу не волнует. Перевожу на понятный язык. Люди в Америке совершенно другие; в сто раз более законопослушные. Полицейский для них первый друг.

Стукануть на соседа для них святое дело. Любят они свою власть, уважают. Кто их кумиры? Супермэн, Форэст Гамп. Даже Карлсон (который плюшки воровал) под запретом. А у нас? Саша Белый, «Ворошиловский стрелок», «Чёрный «бумер». Разрешить в современной России свободную продажу пистолетов – это как деревенский сеновал освещать факелом: для европейского каменного замка такой источник света вполне подойдёт, а сермяжная Россия полыхнёт в первую же ночь.

Лоскуток третий: все преступники и так имеют оружие, а мы – простые, хорошие граждане с голыми руками против них безоружны. Не знаю, все ли преступники

имеют оружие, но уверен что, по улице они его ежедневно не таскают. Иначе пересажать преступников было бы самым простым делом: почти все непослушные закону граждане хорошо известны органам, дождись когда он, преступник, выйдет из дома, задерживай, обыскивай и пожалуйста, безотказная статья.

Ан, нет. Не носят с собой пистолетов. Не хотят они в тюрьму. Так не хотят, что родная милиция сама им порой оружие подбрасывает.

Лоскуток четвёртый: раздайте всем хорошим гражданам пистолеты и все плохие станут бояться нападать на хороших, и... тоже станут хорошими. Или (ха ха ха !!!)

будут нападать на плохих.

Нет, ребята, это иллюзия.

Уличные преступники – суть социальные хищники. Они не откажутся от своих преступных намерений никогда.

Никакие рога оленя, лося, антилопы не заставят волка, гиену или льва кушать траву.

Лоскуток пятый: пистолет в кармане хорошего гражданина придаст ему уверенность в себе. Уважаемые защитники СО, попробуйте поносить с собой предмет на пистолет похожий по весу и размеру. Лучший вариант такой тренировки это пневматический пистолет или макет массогабаритный – ММГ. Вещь недорогая и продаётся совершенно свободно. Самое большее, через два дня будете проклинать, на чём свет стоит, всех оружейников за то, что делают такие тяжёлые и неудобные пистолеты.

Где его носить? В брючном кармане?... Через неделю эти

брюки прилично будет носить только на даче или в гараже. Карман куртки тоже будет оттянут до неприличия.

За поясом, как в кино?... А ну как выпадет на улице или в автобусе, или в брюки провалится? Вот уж действительно и смех, и грех. Заплечная кобура для человека неподготовленного – это переносная камера пыток: и трёт,и тянет, и одежду портит. Да и транспортные карманники умеют вынимать из наших карманов и сумок гораздо более мелкие предметы. Пару раз забудете его на работе.

По утрам, к словам: «А где мои носки?» станете добавлять: «... и пистолет?» В итоге у одного из десяти хороших граждан пистолет «приживётся» в барсетке, и это

в лучшем случае. Большинство же будут просто оставлять его дома, а дома дети, жена. У детей друзья, у жён подруги, а то и любовники. Значит, запирать на 33 замка или прятать в подполе. А когда он действительно понадобится (не дай Бог, конечно), у вас в запасе будут считанные секунды. А пистолет-то в сейфе, ключ в куртке, куртка в ...стиральной машине. Успеете? Нет, вилы у порога гораздо надёжнее.

Лоскуток шестой: пистолет (как утверждают защитники СО) уравняет шансы плохих и хороших граждан

в криминальной ситуации. Мысль не новая, но глубоко ошибочная. Потому что годится только для соревнований в тире. Тому, кто не верит, напомню такую историю. В давние времена Папе Римскому (не помню его номера) показали первый арбалет, который пробивал все известные тогда доспехи. На что он сказал примерно так: «Слава Богу! Наступает мирная эпоха. Теперь начинать войну не имеет смысла, ведь тебя всё равно убьют».

Наивная душа. Если бы он только знал какие «арбалеты» и «доспехи» изобретёт человечество в будущем, а мира как не

было, так и нет. Сильные, по_прежнему, нападают на слабых, плохие на хороших. И даже наличие атомного оружия не предотвращает войн.

Лоскуток седьмой: наличие пистолетов в карманах граждан снизит количество криминала на улице. Вы наивны как тот Папа Римский. Сколько по вашему будет

стоить «гражданский» пистолет? Тысяч 10_15, не меньше. Сотовый телефон, как известно самый распространённый объект кражи, и стоит примерно столько же. Почти на всех телефонах, кроме самых древних, есть функция экстренного вызова, в том числе и вызова милиции. Нажать на такую кнопку дело одной секунды, а многие ли жертвы ограблений и иных преступлений успели этой секундой воспользоваться?

Я лично не знаю ни одного.

А сколько времени нужно, чтобы привести пистолет в боевое положение? Армейский норматив – 6 секунд (вынуть его из кобуры, снять

с предохранителя, дослать патрон в патронник, прицелиться). Вдумайтесь, профессионалу нужно 6 секунд.

А вам? 10? 20? 50? Даже самый плохонький грабитель не даст вам столько времени. Пальнёт первым и всё. Вспоминаю ещё один фильм «А зори здесь тихие». «С немцем, – говорит главный герой фильма, – с ним издаля воевать хорошо, а вплотную, ... пока ты свой карабинчик передёрнешь, он из тебя сито сделает». Такую уличную дуэль хороший гражданин тоже проиграет. Лишится кошелька, жизни, и вооружит преступность ещё одним пистолетом.

Моё мнение: Гражданский (разрешённый) пистолет станет таким же распространённым объектом криминальных посягательств, как и сотовый телефон, только очень опасным объектом.

Лоскуток восьмой: хорошие граждане, разреши им носить пистолеты, будут стрелять только в плохих граждан, и только в целях самозащиты. Ну да, конечно! Ведь у хорошего гражданина на спине крупно написано «ХОРОШИЙ», у плохого прямо на лбу – «ПЛОХОЙ». Что вы говорите? Плохой тот, кто нападает на хорошего?

А если, например, плохой нападает на плохого, или хороший на плохого? Или, чем чёрт не шутит, хороший нападает на хорошего? Думаете, так не бывает? Да сплошь и рядом. Года два назад по ТВ показывали историю одного бытового конфликта, где пенсионерка очень любила клумбы и цветы, и очень не любила машины под окном.Так вот, она на автовладельцев с топором бросалась.

А они на неё с кулаками. И что характерно – все фигуранты считали себя «хорошими»... Да я и без телевизора знаю десяток таких примеров.

А дай им пистолеты?

Лоскуток девятый: у нас невозможно или очень трудно оружие купить. По этому нам и нужен новый закон об

оружии. Граждане, не верьте этому! По отзывам иностранцев, охотничье оружие в России купить гораздо легче чем, например, в Европе и во многих штатах США.

Выбор оружия здесь, конечно не тот, но сама процедура получения разрешения проще в десятки раз.

Напоследок моё обращение к российским законотворцам. Прежде чем голосовать «за» или «против» свободной продажи оружия, послужите в органах правопорядка, хотя бы пару лет. И несмотря ни на какую болтовню титулованных радиошутов, не спешите поджигать Россию.

Желающих достаточно и без вас.

Прапорщик запаса

Александр Батршин

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно нет 1 - Большая часть не умеет им пользоваться 2- НАши законы таковы что его применение практически всегда будет превышать пределы необходимой обороны а в случае с огнестрелом это тюрьма(тоесть суть причиненный вами вред должен быть не больше чем причененый вам,если вас грабят стрелять нельзя выстрел тюрьма,но не факт что он не заберет ствол и не стрельнет вас.) 3- Многие потеряют его по пьяни - тоже сначала следствие а если потом спустя 10-15 лет(любой другой срок) со ствола мокруха тюрьма.(как сурприз) 4-У нас много быдла которые смогут его приобрести. 5-Преступность вырастет раза в 3 . ВОт как то так. А как Амеры носят на фото их на ремнях ,это повод больше самоутвердиться или понты)))Жаль их слабость.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно нет

1 - Большая часть не умеет им пользоваться

2- НАши законы таковы что его применение практически всегда будет превышать пределы необходимой обороны ...

1. Научиться.

2. Раз придётся создавать новый закон об оружии то придётся и пересматривать и те самые "пределы"...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно нет

1 - Большая часть не умеет им пользоваться

2- НАши законы таковы что его применение практически всегда будет превышать пределы необходимой обороны ...

1. Научиться.

2. Раз придётся создавать новый закон об оружии то придётся и пересматривать и те самые "пределы"...

Согласен со SmOl!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не прокатит у нас такое с нашим менталитетом, законами и рас..дяйством ответственных за соблюдение установленного порядка лиц. С появлением травматики уже страх, чего творится... А если огнестрел разрешат, то я боюсь представить масштабы бедствия...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю, может сейчас пью, но я ношу (победа 9мм.) всегда с собой и не раз помогал. Если не уверен не доставай, достал - стреляй! А в противном случае и неху... с собой носить! У каждого второго сейчас ствол, но стрелять не каждый сможет. А вообще это мертвому припарка! Против лома - нет приема! :privetstvuu:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не спешите поджигать Россию, говорит прапорщик запаса Александр Батршин. Действительно, не спешите. Зачем спешить, если всё сделают за вас? Медведев вон тоже поспешил за Катынь извиниться. И чё? Чё дальше то? Если какой-то хер на себя накинул маску умного человека, он автоматически становится истиной последней инстанции? Вот тут некоторые вещают за применение травматики. А вы обратите внимание кто, против кого, и кому после этого что. По моему новостные сводки говорят сами за себя. И поимейте так же ввиду, что далеко не все инциденты попадют в СМИ. Примеры были, есть и будут. До тех пор, пока каждый русский человек не будет вооружён. Вот буквально вчера Кабан завёл тему, что после войны осталось много оружия. И чё? Поубивали друг друга? Вымер СССР? Да херни не выдумывайте пожалуйста. Помахать пистолетом на улице пиздато только до тех пор, пока тебе в ответ в бошку не сунут воронёную сталь. Опять же, примеры были, есть и будут. И почему кто-то должен ограничивать людей в средствах самозащиты только потому что он так считает? Есть мнение, что ему в ответку что-то прилетит. Ибо чует, что есть за что. Чисто пример из жизни. Пиздил как-то одного молодого человека его же велосипедом. Было за что. Не суть. И чё? Велосипеды теперь запретить? Давайте автомобили запретим, ими людей давят, сбивают, а ещё в них перемещаются террористы, а так же трахают шлюх.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИзображениеИзображениеИзображение

"- А у нас сосед соседа

Бил вчера велосипедом!

- Лисапетом - ерунда,

Мотоциклом - это да!

ИзображениеИзображениеИзображение

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИзображениеИзображениеИзображение

"- А у нас сосед соседа

Бил вчера велосипедом!

- Лисапетом - ерунда,

Мотоциклом - это да!

ИзображениеИзображениеИзображение

Петросян что ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИзображениеИзображениеИзображение

"- А у нас сосед соседа

Бил вчера велосипедом!

- Лисапетом - ерунда,

Мотоциклом - это да!

ИзображениеИзображениеИзображение

Петросян что ли?

Ну, да, а чё?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИзображениеИзображениеИзображение

"- А у нас сосед соседа

Бил вчера велосипедом!

- Лисапетом - ерунда,

Мотоциклом - это да!

ИзображениеИзображениеИзображение

Петросян что ли?

Ну, да, а чё?

Бан за флуд и троллинг, чё.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично я за продажу короткоствола!1. Ведь речь не идет о СВОБОДНОЙ продаже, пистолет это не банка газировки, можно процедуру получения растянуть, допустим, на полгода, с похождением обязательного обучения(по методике практической стрельбы, с реальным, большим настрелом), со сдачей экзамена и не делать из этих курсов формальности–заплатил деньги–получил бумажку. Я уверен, что 80% соискателей отсеится за этот срок, а остальные научатся безопасному, четкому, правильному обращению с оружием. 2. Из травмы потому и валят, потому, что не видят опасности, думают:« а че, наставлю синячков». 3. Кто сказал, что полицейский обязан кого то защищать( их работа расследовать уже совершенное преступление): он такой же человек, как и все остальные, он ходит на такую же работу, получает за нее обычную зарплату и дома его ждут жена и дети. Кроче он не бетмен и спасение утопающего–дело рук, прежде всего, самого утопающего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
:privetstvuu: Открытое ношение-это идиотизм!!Тогда и майки к пистолетам продавать,где сердце,почки,печень будут обозначенны.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бан за флуд в курилке? Че эт за хреновина?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какая разница открытый он или нет, ствол либо есть, либо нет!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное поменьше вестись на то, что якобы менталитет у русских не тот и, что стадо мы быдлячее, имейте уважение к себе и предкам. Мы мыться начали раньше, чем обуенно культурная европа, у нас инквизиции не было, у нас грамоте учить стали раньше чем их культурные высочества, про америку вообще молчу - евреи, дети проституток и бандитов/авантюристов да быдлятина цветная. И бухают там и вся культура автотранспорта зиждется на много сотенных и тысячных штрафах, а нам пля про менталитет "не тот"! Вот соблюдение законов, а не выборочность соблюдения законов сейчас эти страны ставит на головы выше нас. Но это уже не к народу, а к верхушке гнилой и поганой. как-то так.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я как всегда ЗА разрешение гражданского оружия. Я согласен со всеми аргументами приведенными противниками разрешения, но есть один момент: после разрешения надо будет подождать год и все встанет на свои места. За это время все ебланы желающие помахать стволом уже получат свою пулю от других обладателей, другие поумнеют и все. Конечно за это время пострадает некое количество людей, но приведите пример, когда какая либо реформа проходила без жертв? Это жертвы во благо остальных я считаю, лес рубят- щепки летят. Народ очень быстро дисциплинируется. Оружие дисциплинирует и ниибет. В любом случае мы позиционируем себя, как демократическое государство, а в любом демократическом государстве стволы разрешены. Еще аргумент против слов, мол начнется тут же хаос и песдец. С чего вдруг он начнется? Сейчас что, оружия не достать? Сейчас за бабки можно все. Сейчас любой человек может спросить своего кореша, корешь спросит другого кореша, а тот корешь по любому копает или бандюган бывший, или с Чечни схрон привез, да тыщщи вариантов и, как следствие страждущий достать ствол человек обязательно его найдет. Другое дело, что это незаконно, но кто у нас смотрит на законы сейчас? Я к тому, что фактически оружие в свободном доступе и так, а пиздеца то не происходит! Я уже не говорю о переделках ММГ на ход! Любой рукастый человек может это сделать, или попросить кореша с завода. Я имею некие познания в этой области и гарантирую, что практически из любого ММГ при нормальном подходе боевняк делается за 1 день при желании этого. Короче ствол- это вообще не проблема сейчас. Если разрешить у нас стволы, то и проблема с охуевшими чурками разрешится сама собой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А инквизиция на Руси была! Гугл все знает. Православным бог не указ!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно нет

1 - Большая часть не умеет им пользоваться

2- НАши законы таковы что его применение практически всегда будет превышать пределы необходимой обороны ...

1. Научиться.

2. Раз придётся создавать новый закон об оружии то придётся и пересматривать и те самые "пределы"...

Согласен со SmOl!

уважаемые камрады, в тех же штатах..прежде чем научились носить стволы перестреляли друг-друга немало..

но есть огромное НО ,наш российский менталитет к законопослушанию ,который и вносит огромную поправку на все... :privetstvuu:

я за официальное разрешение :voennye-05:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А инквизиция на Руси была! Гугл все знает. Православным бог не указ!

Была инквизиция на Руси, правда не в таких масштабах. Времена были жестокие и быть белым и пушистым конечно не возможно оставаться. Речь о соизмеримости и относительности.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на тему бана. Флуд не приветствуется в принципе, есть темы в которых окусываться как минимум лишне. Впрочем окусываться всегда плохо. Грех это. За это и кара. По поводу стволья. Братва, можно сидеть и обмусоливать тему годами, высказывая свое мнение, но не думаю что что то изменится, если только гайки подожмут. И дело не в том что кто и кого то перестреляет. Всем поебать на это. Меньше народу доживет до старости-меньше пенсий надо выплачивать. А вот то что бунт поднимут когда стволье на руках будет-факт. И связано это с тем что изначально власть красная была навязанной, поэтому стволье и изымалось. Историю вспомните. А сейчас ситуация еще более плачевная. Всякое блядво, которому хочется хапнуть приходит к власти, к кормушке. А там дулю. Попиздили уже все до нас. По этому придумывают новые кормушки с каждым разом все более сучьи. Отбирая последнее у народа. Никому не напомнить с какого возраста мужчинам в России положена пенсия? А какой официально возраст смерти в среднем? Там епта разница в 10 лет. Надо стать долгожителем(в срелнестатистическом плане) чтобы получать пенсию. Чего не по сучьи? А заметьте налоги нужно один хер платить всю жизнь. С чего бы? А потому что блядво закон придумало. И подобных законов основная часть, виной тому жадность и глупость "правителей" В думу набирают за бабло всякую пое...ень. Кабаева епта. Какая мудрая фря....Какие она интересно законы может продвинуть...Или Матвиенко....Кому интересно, почитайте про жизнь данных дам, кто они и чем занимались по жизни. Вот такие правители и запрещают любое оружие на руках граждан. Потому как народ и так обозлен, а спьяну пальбу откроет ни один омон не остановит. И мандец тогда всем правителям будет. Как при штурме Зимнего всех на пики ворот понадевают.Так что законы о запретах чисто из чувства самосохранения. А это очень сильное чувство.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен! не будет этого! не дадут стволы на постоянку приобресть. русский бунт-кровавый и беспощадный :privetstvuu:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясен Балдарис, что не разрешат носить оружие. Бесит, когда везде где попало вкорячивают про менталитет русский - с какой стороны не поверни, везде жопа.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.